{"id":43,"date":"2018-01-24T10:42:21","date_gmt":"2018-01-24T08:42:21","guid":{"rendered":"http:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/?page_id=43"},"modified":"2019-01-23T19:15:59","modified_gmt":"2019-01-23T17:15:59","slug":"syrjinnan-kielto","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/ohje\/syrjinnan-kielto\/","title":{"rendered":"Diskrimineringsf\u00f6rbud"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-259\" src=\"http:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/syrjinnan-kielto.png\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"111\" \/>Grunderna f\u00f6r valet av deltagare i ett f\u00f6rs\u00f6k f\u00e5r inte vara diskriminerande. Den allm\u00e4nna principen om likabehandling kompletteras genom diskrimineringsf\u00f6rbudet i 6\u00a0\u00a7 2\u00a0mom. i grundlagen, enligt vilket ingen f\u00e5r s\u00e4rbehandlas p\u00e5 grund av k\u00f6n, \u00e5lder, ursprung, spr\u00e5k, religion, \u00f6vertygelse, \u00e5sikt, h\u00e4lsotillst\u00e5nd eller handikapp eller av n\u00e5gon annan orsak som g\u00e4ller hans eller hennes person. De grunder f\u00f6r \u00e5tskillnad som n\u00e4mns i best\u00e4mmelsen kan betraktas som k\u00e4rnomr\u00e5det i f\u00f6rbudet mot diskriminering. Avsikten \u00e4r dock inte att f\u00f6rteckningen ska vara utt\u00f6mmande, utan diskriminering ska vara f\u00f6rbjuden ocks\u00e5 p\u00e5 grund av n\u00e5gon annan omst\u00e4ndighet som g\u00e4ller den enskilde som person. Exempel p\u00e5 s\u00e5dana omst\u00e4ndigheter \u00e4r samh\u00e4llelig st\u00e4llning, egendom, deltagande i f\u00f6reningsverksamhet, familjef\u00f6rh\u00e5llanden, graviditet, \u00e4ktenskaplig b\u00f6rd, sexuell inriktning och boningsort.<\/p>\n<p><strong>Exempel<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>Vid bed\u00f6mningen av f\u00f6rslaget om f\u00f6rs\u00f6k med basinkomst ans\u00e5g grundlagsutskottet att d\u00e5 f\u00f6rs\u00f6ksgrupperna enligt lagf\u00f6rslaget bildades enligt enhetliga kriterier som f\u00f6reskrivs i lag, s\u00e5 att deltagarna i en f\u00f6rs\u00f6ksgrupp valdes ut genom slumpm\u00e4ssigt urval, var det i detta avseende inte fr\u00e5ga om s\u00e4rbehandling av n\u00e5gon orsak som g\u00e4ller deras person.<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>Utskottet ans\u00e5g \u00e4nd\u00e5 att det ocks\u00e5 f\u00f6reslogs att m\u00e5lgruppen skulle avgr\u00e4nsas \u00e4ven p\u00e5 grundval av vissa personrelaterade orsaker. Enligt grundlagsutskottet hade motiveringarna \u00e4nd\u00e5 ett n\u00e4ra samband med de faktabaserade m\u00e5len med basinkomstf\u00f6rs\u00f6ket s\u00e5 att de kunde anses vara godtagbara sk\u00e4l enligt 6\u00a0\u00a7 2\u00a0mom. i grundlagen (<a title=\"GrUU 51\/2016 rd\" class=\"external\" href=\"https:\/\/www.eduskunta.fi\/SV\/vaski\/Lausunto\/Documents\/GrUU_51+2016.pdf\" target=\"_blank\">GrUU 51\/2016 rd<\/a>).<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>I anknytning till f\u00f6rs\u00f6ket med arbetslivspr\u00f6vning noterade grundlagsutskottet (<a title=\"GrUU 24\/2017\" class=\"external\" href=\"https:\/\/www.eduskunta.fi\/SV\/vaski\/Lausunto\/Documents\/GrUU_24+2017.pdf\" target=\"_blank\">GrUU 24\/2017 rd<\/a>) noterade grundlagsutskottet att det enligt f\u00f6rslaget inte skulle betalas separata reseers\u00e4ttningar f\u00f6r deltagande i arbetslivspr\u00f6vning. Enligt propositionsmotiven \u00e4ndrade arbetslivspr\u00f6vningen i n\u00e5gon grad personernas st\u00e4llning j\u00e4mf\u00f6rt med deltagandet i arbetsverksamhet i rehabiliteringssyfte. I propositionen motiverades inte s\u00e4rbehandlingen p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt. I propositionens motiv till lagstiftningsordning h\u00e4nvisades egentligen bara till att deltagandet i arbetslivstr\u00e4ning j\u00e4mst\u00e4lldes med arbetspr\u00f6vning enligt lagen om offentlig arbetskrafts- och f\u00f6retagsservice, d\u00e4r det inte betalades reseers\u00e4ttningar f\u00f6r deltagandet.<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>J\u00e4mlikhetsbest\u00e4mmelsen i 6\u00a0\u00a7 i grundlagen utg\u00e5r bland annat fr\u00e5n att alla ska behandlas lika oavsett var man \u00e4r bosatt. Grundlagsutskottet har s\u00e4rskilt i samband med bed\u00f6mningar av f\u00f6rs\u00f6kslagstiftning ansett att enbart ett geografiskt kriterium inte kan betraktas som ett godtagbart sk\u00e4l enligt 6\u00a0\u00a7 2\u00a0mom. i grundlagen f\u00f6r s\u00e4rbehandling inom ramen f\u00f6r de grundl\u00e4ttande fri- och r\u00e4ttigheterna, som ocks\u00e5 omfattar r\u00e4tt att fritt r\u00f6ra sig inom landet och fritt v\u00e4lja bostadsort.<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>Grundlagsutskottet ans\u00e5g att det i propositionen om arbetslivspr\u00f6vning inte hade lagts fram n\u00e5got s\u00e5dant godtagbart sk\u00e4l som kr\u00e4vs i 6\u00a0\u00a7 2\u00a0mom. i grundlagen f\u00f6r att med anledning av den f\u00f6reslagna f\u00f6rs\u00f6kslagstiftningen s\u00e4rbehandla m\u00e4nniskor i fr\u00e5ga om resekostnader beroende p\u00e5 var de \u00e4r bosatta. Till f\u00f6ljd av att en motivering saknas kunde s\u00e4rbehandlingen enligt grundlagsutskottet inte heller anses ha ett n\u00e4ra samband med de faktabaserade m\u00e5len med f\u00f6rs\u00f6ket.<\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Grunderna f\u00f6r valet av deltagare i ett f\u00f6rs\u00f6k f\u00e5r inte vara diskriminerande. Den allm\u00e4nna principen om likabehandling kompletteras genom diskrimineringsf\u00f6rbudet i 6\u00a0\u00a7 2\u00a0mom. i grundlagen, enligt vilket ingen f\u00e5r s\u00e4rbehandlas p\u00e5 grund av k\u00f6n, \u00e5lder, ursprung, spr\u00e5k, religion, \u00f6vertygelse, \u00e5sikt, h\u00e4lsotillst\u00e5nd eller handikapp eller av n\u00e5gon annan orsak som g\u00e4ller hans eller hennes person. De [&hellip;]\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"parent":17,"menu_order":60,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/43"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/43\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":322,"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/43\/revisions\/322"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}