{"id":45,"date":"2018-01-24T10:43:44","date_gmt":"2018-01-24T08:43:44","guid":{"rendered":"http:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/?page_id=45"},"modified":"2019-01-23T19:16:42","modified_gmt":"2019-01-23T17:16:42","slug":"oikeasuhtaisuusvaatimus","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/ohje\/oikeasuhtaisuusvaatimus\/","title":{"rendered":"Krav p\u00e5 proportionalitet"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-119\" src=\"http:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/kokeilulainsaadanto-oikeasuhteisuus.png\" alt=\"\" width=\"212\" height=\"139\" \/>F\u00f6rs\u00f6kslagstiftningen ska ocks\u00e5 uppfylla kraven p\u00e5 regleringens proportionalitet. Skillnaderna mellan dem som deltar och dem som inte deltar i f\u00f6rs\u00f6ket f\u00e5r inte blir osk\u00e4ligt stora.<\/p>\n<p><strong>Exempel<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>I lagf\u00f6rslaget om f\u00f6rs\u00f6k med basinkomst st\u00e4lldes basinkomsttagare med h\u00e4nsyn till basinkomstens storlek i en avsev\u00e4rt b\u00e4ttre st\u00e4llning \u00e4n andra. \u00c5 andra sidan var det fr\u00e5ga om ett tidsbundet f\u00f6rs\u00f6k f\u00f6r vilket det gavs godtagbara grunder med avseende p\u00e5 systemet med de grundl\u00e4ggande fri- och r\u00e4ttigheterna. Det var ocks\u00e5 av betydelse att det t.ex. inte var fr\u00e5ga om ett f\u00f6rs\u00f6k med straffr\u00e4ttsligt straff som skulle ingripa i den enskildes r\u00e4ttsliga st\u00e4llning mera djupg\u00e5ende \u00e4n best\u00e4mmelser om en viss ekonomisk f\u00f6rm\u00e5n. Utskottet ans\u00e5g att best\u00e4mmelserna om f\u00f6rs\u00f6ket inte stred mot proportionalitetskravet (<a title=\"GrUU 51\/2016 rd\" class=\"external\" href=\"https:\/\/www.eduskunta.fi\/SV\/vaski\/Lausunto\/Documents\/GrUU_51+2016.pdf\" target=\"_blank\">GrUU 51\/2016 rd<\/a>).<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>Enligt grundlagsutskottet g\u00e4llde f\u00f6rs\u00f6ket med regionalt tillhandah\u00e5llande av arbetskrafts- och f\u00f6retagstj\u00e4nster inte n\u00e5gon s\u00e4rbehandling som till sin grad var osedvanligt djupg\u00e5ende, utan utgjorde en typ av \u00e5tskillnad som utskottet godk\u00e4nt ocks\u00e5 tidigare i anknytning till tillgodoseendet av de r\u00e4ttigheter som tryggas i 18\u00a0\u00a7 i grundlagen (<a title=\"GrUU 24\/2017\" class=\"external\" href=\"https:\/\/www.eduskunta.fi\/SV\/vaski\/Lausunto\/Documents\/GrUU_24+2017.pdf\" target=\"_blank\">GrUU 24\/2017 rd<\/a>).<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>S\u00e4rbehandlingen enligt f\u00f6rslaget om befrielse fr\u00e5n arbetsgivares socialskyddsavgift hade inga orimliga konsekvenser f\u00f6r andra arbetsgivare under den tre\u00e5rsperiod som f\u00f6rs\u00f6ket p\u00e5gick. D\u00e4rf\u00f6r kunde lagf\u00f6rslaget behandlas i vanlig lagstiftningsordning (<a title=\"GrUU 39\/2002 rd\" class=\"external\" href=\"https:\/\/www.eduskunta.fi\/SV\/vaski\/Lausunto\/Documents\/gruu_39+2002.pdf\" target=\"_blank\">GrUU 39\/2002 rd<\/a>).<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>Ty\u00f6voima- ja yrityspalveluiden alueellista tarjoamista koskevassa kokeilussa ei ollut kyse asteeltaan poikkeuksellisen syv\u00e4lle k\u00e4yv\u00e4st\u00e4 erilaisesta kohtelusta vaan sen tyyppisest\u00e4 erottelusta, jollaisia valiokunta oli mm. perustuslain 18 \u00a7:ss\u00e4 turvattujen oikeuksien toteuttamiseen liittyen aiemminkin hyv\u00e4ksynyt (<a title=\"GrUU 24\/2017\" class=\"external\" href=\"https:\/\/www.eduskunta.fi\/SV\/vaski\/Lausunto\/Documents\/GrUU_24+2017.pdf\" target=\"_blank\">GrUU 24\/2017 rd<\/a>).<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>Med avseende p\u00e5 lagstiftningen om f\u00f6rs\u00f6k som g\u00e4ller det andra inhemska spr\u00e5ket i den grundl\u00e4ggande utbildningen p\u00e5pekade grundlagsutskottet att en elev som deltog i f\u00f6rs\u00f6ket kunde f\u00f6rs\u00e4ttas i en st\u00e4llning som m\u00e4rkbart skiljde sig fr\u00e5n de elevers som inte deltog i det. Enligt utskottet var det av betydelse att elevens deltagande i f\u00f6rs\u00f6ket grundade sig p\u00e5 ett samtycke. Grundlagsutskottet f\u00e4ste uppm\u00e4rksamhet vid att eleven och dennes v\u00e5rdnadshavare eller andra lagliga f\u00f6retr\u00e4dare fick beh\u00f6rig och tillr\u00e4cklig information bland annat om spr\u00e5kkunskapskraven i den g\u00e4llande lagstiftningen. Grundlagsutskottet ans\u00e5g dessutom att det var n\u00f6dv\u00e4ndigt att man tryggade en elevs m\u00f6jligheter att \u00e5ngra sitt val och b\u00f6rja studera det andra inhemska spr\u00e5ket trots att han eller hon hade deltagit i f\u00f6rs\u00f6ket (<a title=\"GrUU\u00a044\/2017\u00a0rd\" class=\"external\" href=\"https:\/\/www.eduskunta.fi\/SV\/vaski\/Lausunto\/Documents\/GrUU_44+2017.pdf\" target=\"_blank\">GrUU 44\/2017 rd<\/a>, s. 5).<\/p><\/blockquote>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"F\u00f6rs\u00f6kslagstiftningen ska ocks\u00e5 uppfylla kraven p\u00e5 regleringens proportionalitet. Skillnaderna mellan dem som deltar och dem som inte deltar i f\u00f6rs\u00f6ket f\u00e5r inte blir osk\u00e4ligt stora. Exempel I lagf\u00f6rslaget om f\u00f6rs\u00f6k med basinkomst st\u00e4lldes basinkomsttagare med h\u00e4nsyn till basinkomstens storlek i en avsev\u00e4rt b\u00e4ttre st\u00e4llning \u00e4n andra. \u00c5 andra sidan var det fr\u00e5ga om ett tidsbundet [&hellip;]\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"parent":17,"menu_order":70,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/45"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/45\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":323,"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/45\/revisions\/323"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kokeiluohje.finlex.fi\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}